Evrende var olan her şeyin bir nedeni olduğu ve bu nedenler zincirinin sonsuza dek geriye gidemeyeceği fikrinden hareketle, tüm bu nedenler zincirini başlatan, kendisi başka bir nedene ihtiyaç duymayan 'ilk neden'in Tanrı olduğunu savunan argüman aşağıdakilerden hangisidir?

Soruda verilen argüman yapısını inceleyelim. Argüman, evrende var olan her şeyin bir nedeni olduğu ve bu nedenler zincirinin sonsuza dek gidemeyeceği, dolayısıyla tüm zinciri başlatan 'ilk neden'in Tanrı olduğu fikrine dayanmaktadır.

Din Felsefesi'nde Tanrı'nın varlığına ilişkin öne sürülen temel kanıtları hatırlayalım. Bunlar genellikle Ontolojik, Kozmolojik ve Teleolojik kanıtlardır.

Seçenekleri verilen bilgilerle karşılaştıralım. 'İlk neden' veya 'nedenler zinciri'ne vurgu yapan kanıt türü, Antik Çağ'dan beri geliştirilen ve evrenin neden-sonuç ilişkisine dayalı bir başlangıcı olması gerektiğini savunan Kozmolojik Kanıt'tır.

Diğer kanıtlar; Ontolojik Kanıt, Tanrı kavramının kendisinden Tanrı'nın varlığını çıkarmaya çalışır. Teleolojik Kanıt, evrendeki düzen ve amaçtan Tanrı'nın varlığını kanıtlamaya çalışır. Ahlaki Kanıt, evrensel ahlak ilkelerinin kaynağını Tanrı'ya bağlar. Kötülük Problemi ise Tanrı'nın varlığına karşı ileri sürülen bir eleştiridir, bir kanıt değildir. Dolayısıyla doğru cevap 'Kozmolojik Kanıt'tır.